Развейте мои сомнения...

[Alyssia]

Случайно залезла на один русскоязычнобаварскофильский форум - искала определённое фото Марио - и ыть... наткнулась на обсуждение. С кем только его, беднягу, там не сравнивают: и с бревном, и с мешком песка, и с Погребняком...
И стоймя стоит, и лежмя лежит, и не бегает, и не думает, и не умеет, и вообще - всё, что Бавария проиграла за последние пару сезонов, она проиграла "благодаря" Гомесу.
Были там, конечно, "голоса разума", говорящие: вам может не нравиться, как он играет, но забивает же! так кому какое дело до его манеры?
Нет, отвечают, он запарывает 80-90% всех моментов, что ему создают, сам создать ничо не в состоянии, путается под ногами и в собственных ногах тоже путается. Мол, штутгартцы сейчас его хвалят потому что счастливы, что от такого "счастья" за приличную цену избавились, а если Бавария хочет побеждать, ей тоже надо срочно от него избавляться.

Я, честно говоря, в тихом шоке.
Сижу и думаю: неужели мы все "позарились" только на внешность? По принципу: "ты не пой, ты ходи: туда - сюда, туда - сюда"? Ну не может же быть, чёрт возьми. Да, полуфинал ЧЕ вышел неудачным, но... нельзя же из-за пары неудачных матчей счесть такого игрока "дубом"?

Я знаю, что цсконенавистники то же самое частенько говорят о Нециде: мол, дуб дубом, но как выходит, забивает - ах, как этому бревну везёт...
Блин, ну бред же?

Или не бред??

@темы: Футбол

Comments

[Леонардо Валерьяныч]

и ыть... наткнулась на обсуждение. С кем только его, беднягу, там не сравнивают: и с бревном, и с мешком песка, и с Погребняком...

Вот поэтому я и не хожу по русскоязычным форумам. Потому как там, абсолютно любой игрок в обсуждениях похож на бревно/мешок песка/Погребняка

нельзя же из-за пары неудачных матчей счесть такого игрока "дубом"?

нельзя, определенно, ибо у всех случаются косяки.

Я знаю, что цсконенавистники то же самое частенько говорят о Нециде: мол, дуб дубом, но как выходит, забивает - ах, как этому бревну везёт...

сломали наше бревнооо Т__Т
У Нецида манера игры несколько нестандартная, и да он может косячить по страшному, но при этом он все равно забивает, и забивает красиво, и я не считаю что это везение.

А вообще, какая разница как именно он играет? Он забивает, он приносит несомненную пользу команде, так что еще нужно этим людям?

Вот в спорте все объективно — пробежал быстрее всех стометровку — все — ты молодец, победитель, чемпион!.. и никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. «Как-то он не концептуально пробежал.. » — да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги «нет, нет, что же он хотел сказать этими своими 9.5 секундами» — что ты хрен так пробежишь — только и всего. © О чем говорят мужчины

[SteK]

Хочу сказать, что сейчас от Гомеса еще немного отцепились, года два назад дела обстояли куда хуже и на его голову лилось гораздо больше грязи нежели сейчас: он же тогда даже в сборной на ЧМ не играл в основе, т.е. забитыми тремя мячами как в этот раз прикрыться не удавалось.
Мое мнение таково: Марио может запороть стопроцентный момент, промазав по пустым воротам с одного метра, а может забить из немыслимой позиции, что кажется мяч мог лишь чудом оказаться в сетке. Он такой.

сам создать ничо не в состоянии,

вот тут, наверно, соглашусь, но ставить это ему в вину глупо! Есть разные типы нападающих, кто-то юркий и сам мотается по всему полю, а есть игроки штрафной, зависящие от полузащиты и в нужный момент "продавливающие" защитников. У него строение тела как раз то что надо, зачем велосипед-то изобретать?

Да, полуфинал ЧЕ вышел неудачным, но... нельзя же из-за пары неудачных матчей счесть такого игрока "дубом"?

да пошли они все нахрен! люди такие. им только повод дай, они сразу прибегут с ведерком яда за пазухой! они и на Польди бочку катят, мол запорол на чеммпионате все. что только мог и в полуфинале половина вины на его плечах, а другая-на Швайни, который может играть гораздо лучше. Да может! Но нельзя 365 дней в году быть лучшим из лучших, у всех спады бывают, но делать из человека козла отпущения...кажется я уже не в ту степь полезла. но суть одна: не в Гомесе дело, а в людях

[SteK]

неужели мы все "позарились" только на внешность?

вот тут меня можно считать объективной, я к Марио, как к мужчине, отношусь спокойно

[Alyssia]

А вообще, какая разница как именно он играет? Он забивает, он приносит несомненную пользу команде, так что еще нужно этим людям?

Людям, , нужно, чтобы у него реализация была процентов 80. Типа сделали ему 5 хороших передач за матч, пусть 4 забивает. Это полный идиотизм, так не играет НИКТО, это попросту невозможно - есть защита, есть вратарь соперника, наконец. Более менее умные люди там говорят - возьмите того же Вилью, он если забьёт 1 мяч в игре, то это один раз из 5-6 выгодных ситуаций, не меньше! Неееет, отвечают критики, если бы полузащита Барсы выдавала Вилье такие пасы, какие полузащита Баварии выдаёт Марио, Вилья забил бы 80 за сезон.
ЩАЗ...

Ладно, я после обеда немного поостыла, да и вы меня немножко "погладили", успокоили...
Спасибо.

[Леонардо Валерьяныч]

Людям, , нужно, чтобы у него реализация была процентов 80. Типа сделали ему 5 хороших передач за матч, пусть 4 забивает. Это полный идиотизм, так не играет НИКТО, это попросту невозможно - есть защита, есть вратарь соперника, наконец. Более менее умные люди там говорят - возьмите того же Вилью, он если забьёт 1 мяч в игре, то это один раз из 5-6 выгодных ситуаций, не меньше! Неееет, отвечают критики, если бы полузащита Барсы выдавала Вилье такие пасы, какие полузащита Баварии выдаёт Марио, Вилья забил бы 80 за сезон.

ну да, конечно

[Alyssia]

Ага. Именно.
Но наши же мегаболельщики лучше всех знают, как надо играть в футбол, кого нужно ставить на какую позицию и чего от кого требовать...

[Леонардо Валерьяныч]

Alyssia, в том и проблема наших болельщиков. У них огромное непреодолимое стремление облить говном после малейшей неудачи.

[Alyssia]

Ну, да. Я после ЧЕ много чего в адрес нашей замечательной сборной читала, но тот же Феликс Магат - всё-таки сам некогда замечательный игрок и специалист, он знает, о чём говорит, он побеждал.
А когда это делает Вася-Пупкин-имярек... тьфу.

Не, я понимаю, есть спецы. Я в отрочестве вела большую тетрадь с таблицей чемпионата по хоккею и с информацией по каждому матчу и по каждому хоккеисту ЦСКА отдельно. Я знала, каковы "циклы" каждого из них: сейчас уже точно не помню, но, к примеру, у Ларионова цикл, кажется, был 4 игры: одна средняя, две отличных, хорошая, потом опять шла одна средняя и т.п. То есть я могла спрогнозировать, в каком матче как он себя проявит. Поскольку таблицы мои велись несколько лет, информация была достаточно точная. То же самое и по защите, и по вратарям. Но я-таки специально, каждый тур, этим занималась, читала специализированные брошюры и книги - фактически, была специалистом. Хотя и юным, и не имевшим возможности претворить свои знания в практическую помощь команде.
И да, я могла в матчах сборной предугадать, что, мол, сегодня не стоит делать ставку на первую пятёрку, вторая сыграет лучше. Но я же не говорила, что Фетисов играет спустя рукава, а Касатонов и вовсе дуб дубом!!!

[эйзенхерц]

Не нервничай, дорогая.

Это русские люди как бы то, что Марио один из лучших бомбардиров на чемпионате, их не волнует. То есть, пока Марио хорош в игре, мы его не замечаем, а как "не проявил себя" пару раз - так все шишки и палки на него высыпем, ага.
Возможно, он не самый ловкий и хитроумный, но что с того? Он забивает. Какая разница - как?
Хотя о чем это я. Наши люди и на Миро фукают и пинков навешивают, и Швайни им не так, и /подставь нужное/ - тоже не то...

[Antall]

Лично мне кажется, что игру Марио должны оценивать те люди, которые или играют, или тренируют, или как-то связаны с футбольным миром. А так у нас весь мир - специалисты. Оценивать должны профессионалы, а не любители.