Noi prima siamo uomini e dopo giocatori (c) Gianni Morandi
Я, собссна, опять про Поттера.
Читая про обучение магическим дуэлям (Snape и Lockhart), я вдруг задалась вопросом: а как, собственно, происходит обучение заклинаниям?
Вот, к примеру, Снейп кастит дизарм - Экспеллиармус. Это слово, являющееся либо ключевым в заклинании, либо единственным, слышат ученики всех факультетов, бо их собрали на эту, с позволения сказать, демонстрацию. Если оно единственное, то что же получается? Любой волшебник, услышавший его, автоматически овладевает данным заклинанием? Тогда, выходит, любой из них
а) мог знать (= слышать, читать) его раньше; а отсюда
б) может применить в любой момент любую прочитанную/услышанную им дрянь.
В чём тогда разница и зачем палочки?
ОК, допустим, палочка служит концентратором магической энергии, а также указателем направления действия заклинания, если оно направленное. Но тогда не может быть ОШИБОК, как это было со сломанной палочкой Рона. По идее, если палочка сломалась, и магическая энергия НЕ концентрируется или не направляется туда, куда нужно, заклинание либо вообще не сработает, либо просто сработает "не туда" - скажем, заморозит случайно пробегавшего поблизости паучка, а не Драко Малфоя.
Но не может быть такого, чтобы вместо замораживания произошло возгорание. ЕСЛИ палочка - только концентратор и указатель.
Если же это не так, а палочки являются ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯМИ магической энергии в соответствии с пожеланиями "заказчика"-волшебника, зачем вообще произносить какие бы то ни было слова? Тогда нужно учить ребят исключительно овладению собственными мыслями и желаниями.
И ещё один момент. Если дело только в СЛОВАХ, то в заклинаниях ОШИБКИ могут произойти только если вместо одного заклинания-слова произнести ДРУГОЕ. Скажем, случайно вместо Экспеллиармус сказать Экспеллиамор (я условно), и тогда не палочка выпадет из рук противника, а любовь улетучится из его сердца. Во всех других случаях неправильно произнесённых слов должно ВООБЩЕ ничего не происходить. Но тогда я не понимаю, как происходит ОВЛАДЕНИЕ заклинаниями. Выучить (ЗАПОМНИТЬ) СЛОВО способен даже Невил Долгопупс, не говоря уж о Филче. Значит, вопрос количества самой магической силы, так? Но тогда в этом случае тоже невозможны ОШИБКИ...
Чё-та у меня ощущение, что мисс(ис?) Роулинг не продумала МЕХАНИКУ магии вообще.
Читая про обучение магическим дуэлям (Snape и Lockhart), я вдруг задалась вопросом: а как, собственно, происходит обучение заклинаниям?
Вот, к примеру, Снейп кастит дизарм - Экспеллиармус. Это слово, являющееся либо ключевым в заклинании, либо единственным, слышат ученики всех факультетов, бо их собрали на эту, с позволения сказать, демонстрацию. Если оно единственное, то что же получается? Любой волшебник, услышавший его, автоматически овладевает данным заклинанием? Тогда, выходит, любой из них
а) мог знать (= слышать, читать) его раньше; а отсюда
б) может применить в любой момент любую прочитанную/услышанную им дрянь.
В чём тогда разница и зачем палочки?
ОК, допустим, палочка служит концентратором магической энергии, а также указателем направления действия заклинания, если оно направленное. Но тогда не может быть ОШИБОК, как это было со сломанной палочкой Рона. По идее, если палочка сломалась, и магическая энергия НЕ концентрируется или не направляется туда, куда нужно, заклинание либо вообще не сработает, либо просто сработает "не туда" - скажем, заморозит случайно пробегавшего поблизости паучка, а не Драко Малфоя.
Но не может быть такого, чтобы вместо замораживания произошло возгорание. ЕСЛИ палочка - только концентратор и указатель.Если же это не так, а палочки являются ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЯМИ магической энергии в соответствии с пожеланиями "заказчика"-волшебника, зачем вообще произносить какие бы то ни было слова? Тогда нужно учить ребят исключительно овладению собственными мыслями и желаниями.
И ещё один момент. Если дело только в СЛОВАХ, то в заклинаниях ОШИБКИ могут произойти только если вместо одного заклинания-слова произнести ДРУГОЕ. Скажем, случайно вместо Экспеллиармус сказать Экспеллиамор (я условно), и тогда не палочка выпадет из рук противника, а любовь улетучится из его сердца. Во всех других случаях неправильно произнесённых слов должно ВООБЩЕ ничего не происходить. Но тогда я не понимаю, как происходит ОВЛАДЕНИЕ заклинаниями. Выучить (ЗАПОМНИТЬ) СЛОВО способен даже Невил Долгопупс, не говоря уж о Филче. Значит, вопрос количества самой магической силы, так? Но тогда в этом случае тоже невозможны ОШИБКИ...
Чё-та у меня ощущение, что мисс(ис?) Роулинг не продумала МЕХАНИКУ магии вообще.
